Madrid. Las dos palomitas azules o doble clic de WhatsApp a modo de "espía" para confirmar que los mensajes son leídos ha causado revuelo entre muchos usuarios, ante la sorpresa de expertos que insisten en que su utilización es voluntaria, casi gratuita, y el servicio permite darse de baja a todo el que quiera.

En las últimas horas Twitter se ha convertido en un hervidero de quejas contra WhatsApp por parte de usuarios que describen la novedad del doble clic de esta empresa, adquirida hace unos meses por Facebook, como una bomba de relojería, aunque otros servicios de mensajería la vienen utilizando tranquilamente desde hace tiempo.

Están proliferando "tuits" de ira, frustración y enfado, aunque también se deja ver la opinión de alguna "tuitera" sentimental que considera positiva la medida.

Es el caso de María López Pérez, que bajo el nombre de @MariaLopez1296, dice que, con las dos palomitas azules puede saber rápido si alguien pasa o no de ella; todo ese tiempo perdido en descubrirlo ahora "lo inviertes en otras cosas", añade.

La frase #DobleCheckAzul se ha convertido en tema de moda o "trend topic" en Twitter; se leen mensajes como "me irritas tanto como los clics azules de WhatsApp", y "esto me frustra", dice @tsiewboon, o se trata de otra prueba de "la batalla diaria de Mark Zuckerberg para violar nuestra privacidad", dice @rubenspiccionne.

Existen mensajes fatalistas, como "lo del doble clic azul no es más que la segunda fase del malvado plan de WhatsApp para acabar con la humanidad", dice @Pagongar_96, o "el nuevo tic sirve para quedarte sin amigos, sin pareja y sin familia", advierte @eva_Gmz, también, sarcásticos- "gracias WhatsApp por evolucionar de esta manera", comenta Liittle Heaart.

Otros "tuiteros" dan consejos para eludir al "nuevo espía", por ejemplo, leer los mensajes como notificación sin entrar en la aplicación, y otras opciones que se leen aunque menos cómodas son trabajar desde el modo avión o bloquear contactos.

Expertos consultados por Efefuturo han insistido en que más allá de lo abusivas o no que sean las funcionalidades de WhatsApp cualquiera es libre para mantenerse en el servicio o no y quien no esté satisfecho siempre puede darse de baja.

El profesor, abogado y consultor de estrategia digital Borja Adsuara ha recordado que el uso del servicio es voluntario, nunca obligatorio, y cuando se acepta su uso se hace bajo unas condiciones consentidas y con la opción de desvincularse si a uno no le gustan.

Pese a ello, ha admitido que en las redes sociales están prosperando protestas espontáneas en masa, a modo de revolución francesa, para presionar contra funcionalidades de empresas con políticas consideradas abusivas para la privacidad por una mayoría, y en casos están haciendo recular a muchas de ellas.

Adsuara ha aprovechado para advertir de que muchas veces el problema no está sin embargo en las empresas, sino en "el afán controlador" de muchas personas que exigen a los demás respuestas automáticas; "no tiene nada de malo abrir un mensaje y no contestar en ese momento", añade el experto.

Por su parte, el presidente de la Asociación de Internautas (AI), Víctor Domingo, ha insistido en los riesgos para la privacidad de servicios gratuitos, o con precios irrisorios, como WhatsApp, que apenas cuesta un euro al año, ya que el usuario se convierte en "el producto", sin percatarse normalmente de ello hasta que no surgen situaciones extremas.

En cualquier caso, "quien no esté de acuerdo" con WhatsApp o con cualquier otra empresa en internet, siempre puede darse da baja, ha dicho; "ahora...a ver cuántos lo hacen", se pregunta con ironía el responsable de AI. De hecho, borrarse del servicio es precisamente la mejor manera de formalizar todas esas protestas verbales contra el doble clic.
Fuente Externa

SANTO DOMINGO. Juanes regresa al país para presentarse el sábado 15 de noviembre, a las 8:00 p.m., en el escenario más exigente del país, Altos de Chavón.

El concierto será de apoyo a la Fundación Quiéreme Como Soy, en su quinto evento anual de recaudación de fondos para los niños y adolescentes con capacidades diferentes.

"Quiero invitarlos a que me acompañen este 15 de noviembre en Altos de Chavón para que celebremos el concierto por la igualdad, allí estaremos juntos para una gran fiesta. ¡Quiéreme como soy, quiéreme como yo te quiero a ti!", dice un mensaje del artista enviado en nota de prensa por los organizadores.

Dos Grammy Awards y 19 veces el Latin Grammy, además de conseguir nueve sencillos número uno en las listas "Billboard Singles Charts", forman parte de la biografía del cantante colombiano.

Para el concierto de Juanes las boletas tienen un costo de: Entrada general RD$2,000, VIP RD$5,000. Ambas están a la venta en Uepa Bella Vista, Movie Max Piantini, Jumbo Romana, Jumbo San Pedro, Jumbo Luperon, Jumbo Ágora, Nacional Lope de Vega, Nacional 27 de Febrero, Nacional Paseo Santiago, Nacional Marina y Viamar Higuey, así como Supermercado Iberia La Romana, Supermercado Iberia San Pedro y Grupo Viamar Santo Domingo.
Fuente Externa

La Oficina Nacional de Meteorología (Onamet) informó este viernes que una vaguada sobre el territorio nacional seguirá provocando aguaceros dispersos y aisladas tormentas eléctricas en las regiones Noreste, Sureste y el Este del país.

Las precipitaciones serán principalmente sobre las provincias: Samaná, El Seibo, Hato Mayor, La Romana, La Altagracia, Monte Plata, María Trinidad Sánchez, San Cristóbal, Sánchez Ramírez y San Pedro de Macorís. Esta actividad de aguaceros se extenderá a otras localidades durante la tarde y noche, esperamos que la misma sea mas frecuente e intensa hacia el centro y este del territorio nacional.

Para mañana sábado y el domingo, la actividad de aguaceros continuará, por lo que tendremos lluvias débiles a moderadas con tormentas eléctricas debido a la incidencia que mantendrá sobre nuestra área la vaguada. Algunas provincias podrían estar en alerta meteorológica en las próximas horas a consecuencia de las lluvias que permanecerán hasta bien entrada la noche y la madrugada.
Fuente Externa

SANTO DOMINGO. Cerca del 45 por ciento de la delegación dominicana está conformada por mujeres. Algunas de las selecciones nacionales se encuentran de disparejas como es el caso de boxeo, donde sólo hay dos mujeres contra 10 hombres.

El tema mujer y deporte es un elemento en el que se ha fijado la ONU.

Dominicana viajará con 450 atletas, de las que 195 son mujeres, arrojando un 43.3%. Venezuela arroja un porcentaje similar con 544 atletas (234 mujeres), para un 43.0%. Colombia es una de las delegaciones más parejas con sus 210 mujeres y 216 hombres, lo que da un vistoso 49.9%.

En el día de ayer, el Ministerio de Deportes organizó un evento en el que llama la atención del fenómeno de la participación de la mujer en el deporte. No sólo en las canchas, sino también en la competición.

México viaja con un 45.7% (713 atletas, 326 mujeres y Guatemala con un 39.9% (383 atletas, 149 mujeres).

¿Y la dirigencia?

La desproporción entre mujer-hombre, en la dirección deportiva es notablemente más acentuada. En la mayoría de los 42 deportes (se incluyen las dos ramas), no se registra una sola mujer ni como entrenadora, delegada o federada.

La encargada de la Oficina de Género y Deporte del Ministerio de Deportes, Teresa Durán, fijó su mirada en ese tema en el Encuentro Internacional Mujeres y Deporte, que se inició ayer. "Es lamentable que el 44 por ciento de los atletas que van a los Juegos Centroamericanos y del Caribe de Veracruz por la República Dominicana son mujeres y que sin embargo, todos los dirigentes son hombres. "Eso necesita equilibrio", puntualizó.

En el encuentro, realizado en el hotel Plaza Naco, participaron representaciones de varios países y autoridades locales, como el ministro de Deportes, Jaime David Fernández Mirabal, y la presidenta del Senado, Cristina Lizardo.
Diariolibre.com

Este fin de semana, Berlín volverá a ser una ciudad dividida. 8.000 globos dibujarán una frontera luminosa a lo largo de 15 kilómetros, un trayecto que durante la guerra fría formó parte de una de las líneas divisorias más infranqueables del mundo. Pero los que se echen a las calles el 9 de noviembre no encontrarán el muro de 3,6 metros de alto que dividió Alemania –y, en cierta medida, el mundo entero- entre 1961 y 1989. Bajo el lema "valor para la libertad", los ciudadanos celebrarán el 25 aniversario del día en el que todo cambió. Desde entonces, cualquiera puede viajar de Dresde a Hannover tranquilamente, sin ir a la cárcel o jugarse la vida, como le ocurrió a los cuatro centenares de personas que murieron tratando de abandonar la Alemania socialista.

"Es increíble. Nunca pensamos que podríamos estar aquí", decía aquella noche imposible de olvidar un joven a unos reporteros de televisión en un vídeo hoy disponible para cualquiera que entre en YouTube. Frente a una Puerta de Brandeburgo a oscuras, los entrevistados aseguraban a quien quisiera escucharles que no tenían pensado quedarse en la parte occidental de la ciudad. Solo querían pasar al otro lado, ver cómo era y volver a casa. 24 horas más tarde y no muy lejos de ahí, Willy Brandt pronunciaría un discurso histórico. "Nada volverá a ser como fue. Siempre supe que la separación de hormigón, alambre de espino y franja de la muerte iba contra la corriente de la historia. Lo dije en verano, sin saber que iba a pasar tan pronto: Berlín vivirá y el Muro caerá", bramó el antiguo canciller y alcalde de Berlín durante la construcción de la barrera de la vergüenza.

Ya antes de ese 9 de noviembre, algunos acontecimientos –como la elección en Polonia del primer Gobierno no comunista en 40 años o la apertura de la frontera entre Hungría y Austria– habían mostrado la descomposición del bloque comunista. Pero las imágenes de unos ciudadanos pletóricos encaramados sobre la mole de cemento que había marcado sus vidas o de ossis (la palabra con la que los alemanes se refieren coloquialmente a los del Este) con lágrimas en la cara pisando por primera vez el otro lado de su ciudad se han convertido en un icono del siglo XX. "La caída del Muro tuvo una fuerza simbólica incomparable. De una tacada, se mostraba el desgobierno de la RDA, la resistencia de las tropas soviéticas a inmiscuirse en su teórica zona de influencia y el éxito del movimiento popular que reclamaba libertad", explica el historiador Jürgen Kocka.

Un coche Trabant cruza la frontera la noche del 9 de noviembre de 1989 / SVEN SIMON (CORDON PRESS)
Muchos alemanes del Este saludaron en 1961 la construcción del muro como una oportunidad para estabilizar la RDA. Y, en cierto modo, tenían razón: sin él, el régimen socialista resistió tan solo unos meses. El éxito democristiano en las primeras elecciones libres, celebradas el 18 de marzo de 1990, allanó el camino a la integración de los cinco Estados del Este y Berlín oriental en la República Federal, que se produciría el 3 de octubre de ese mismo año.

Pasado el tiempo, parece que el fin del Muro, el desplome de la RDA y de todo el bloque soviético y la reunificación de las dos Alemanias era una secuencia inevitable. Pero en otoño del 89 nada estaba escrito. A un lado y otro de la frontera había mucha gente que no deseaba un solo país. Unos pensaban que el horror del nazismo invalidaba la existencia de una Alemania unida y fuerte, otros temían los costes de la reunificación y en el Este muchos preferían una RDA reformada que no fuera absorbida por Occidente.

Las reticencias no venían solo de dentro. Líderes como la británica Margaret Thatcher hicieron todo lo posible para mantener el equilibrio establecido en el Continente tras la victoria aliada sobre Adolf Hitler por temor a un excesivo poder del país que había protagonizado dos guerras mundiales en los últimos 75 años. Pero la reunificación finalmente salió adelante. Dos factores fueron decisivos: el reconocimiento por parte del Gobierno de Helmut Kohl de la frontera con Polonia trazada tras la derrota del nazismo y el apoyo soviético a una Alemania unificada miembro de la OTAN.

"Las dudas eran comprensibles, pero los temores a un renacimiento del nacionalismo alemán no se han cumplido", añade Kocka, presidente emérito del Centro de Investigación Social de Berlín. "El cambio salió bien, pero no hay que olvidar a los perdedores de la reunificación. Las generaciones que se quedaron sin trabajo y que tuvieron que reorientar su vida laboral con muchos esfuerzos", añade el politólogo Gero Neugebauer.

La nueva Alemania se enorgullece de su pasado más reciente. "Casi todos los jóvenes del Este piensan que se han beneficiado de la reunificación. Eso demuestra que en estos 24 años no lo hemos hecho todo mal, sino todo lo contrario", aseguró la canciller Angela Merkel el pasado 3 de octubre, durante los festejos para conmemorar los 24 años de unidad.

Fuera de sus fronteras, este cuarto de siglo ha servido a Alemania para afianzar su poder en la Unión Europea, un club que se construyó con un equilibrio entre el eje París-Bonn. El primero aportaba una mayor autonomía política, mientras que el segundo gozaba de una superioridad industrial y económica. Pero hace tiempo ya que este reparto de poderes no funciona.

La reunificación, la ampliación de la UE al Este -donde Berlín goza de una influencia creciente- y la crisis económica del sur del Continente han apuntalado el poderío germano. No es solo que Merkel influya más que nadie en la toma de decisiones en Bruselas. Es que además quiere ejercer su poder. Los líderes del país insisten en que ha llegado el momento de asumir una mayor responsabilidad internacional. La política exterior alemana ya no tiene complejos. Un primer aviso fue la intervención en Kosovo aprobada en 1999 por el Gobierno de socialdemócratas y verdes que encabezó Gerhard Schröder, la primera tras la II Guerra Mundial. Quince años más tarde, Berlín quiere ser parte activa en la resolución de conflictos como el de Ucrania o el del yihadismo en Siria e Irak.

"Alemania está en un dilema. Es indudable su mayor poder político y económico. Pero al mismo tiempo no quiere una posición de liderazgo en la UE. Rechaza mostrarse como líder por razones históricas, después de sus intentos de dominación militar en el siglo XX. Pero también por motivos económicos, porque entonces tendría que estar dispuesto a renunciar a parte de su riqueza para ayudar a los socios con más problemas", resume Neugebauer, profesor en la Universidad Libre de Berlín. Esa Alemania ambivalente es la que este fin de semana festejará los 25 años de reconciliación con 8.000 globos que iluminarán una ciudad que ya se ha acostumbrado a ser solo una.

fuente Elpais.es

SANTIAGO, - Desconocidos que se hicieron pasar por trabajadores del transporte público atracaron al sacerdote católico Regino Martínez, a quien despojaron de sus pertenencias y lo dejaron abandonado en un residencial de esta ciudad.

Martínez denunció que fue asaltado por varios individuos cuando se disponía a tomar una guagua del transporte público, la cual no tenia identificaciones, para dirigirse al Centro Fe y Cultura Roberto Belarminio, donde se encuentra sano y salvo.

El religioso dijo a Diario Libre que los individuos lo dejaron abandonado en el residencial El Embrujo II de aquí, donde un buen samaritano lo recogió y le ofreció ayuda.

Describió que los asaltantes se desplazaban en una guagua Toyota, blanco, demás generales desconocidas, la cual abordó en las proximidades de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), para dirigirse al referido centro religioso.

Indicó que fue despojado de un teléfono celular, una computadora portátil y de sus documentos personales.

El sacerdote Regino Martínez es reconocido por su trabajo a favor de los derechos humanos, específicamente los de los nacionales haitianos.
Fuente Externa

SAN CRISTÓBAL. El 170 aniversario de la firma de la Constitución encontró a esta ciudad sumergida en un estado de abandono, con basura por todos lados, los mercados municipales convertidos en pocilgas y la población se siente desprotegida por sus autoridades municipales y gubernamentales.

Desesperados por el deficiente servicio de recogida de basura, los ciudadanos queman los desperdicios, ignorando el riesgo que corren con la proliferación de enfermedades respiratorias.

Un segmento importante de la población paga 30, 50 y hasta 100 pesos diario e interdiario a carretilleros que, en la mayoría de los casos, depositan la basura en los ríos Nigua y Yubaso.

Otros problemas. San Cristóbal, lugar donde se firmó la Constitución el 6 de noviembre del año 1844, se ha convertido en un refugio de delincuentes que mantienen en zozobra a la población.

El patrullaje policial en motocicletas y en vehículos no ha podido sofocar una ola delictiva que incluso ha cobrado vida de empresarios y comerciantes.

Hay ciudadanos que han sido víctimas de la delicuencia en su propio hogar, otros en los cementerios, a plena luz del día, y en cualquier lugar.

El padre Juan José Zaro tiene guardada una parte de las iluminarias de la Parroquia Nuestra Señora de la Consolación, luego que en múltiples ocasiones, ladrones desmantelaran estas instalaciones que en horas de la noche embellecen el templo religioso.

"Cuando me garanticen que no se llevarán las que quedan entonces procederemos a ponerlas de nuevo", responde el sarcerdote cuando se le pregunta cuándo pondrá las lámparas de los jardines.

La preocupación por los robos se extiende a toda la población.

Fuente Externa

Cristóbal Marte --un "boca dura" que suele llamar al pan, pan y al vino, vino lanzó duras críticas ayer al Comité Olímpico Dominicano por no haberle entregado ni un balón a la selección nacional de voleibol femenino que partirá el próximo martes a los Juegos Centroamericanos y del Caribe de Veracruz, México.

"Esta es la hora que yo no he recibido ni un centavo del Comité Olímpico Dominicano y ya le han dado a todo el mundo", se quejó amargamente el vicepresidente de la Federación Dominicana de Voleibol y director del Proyecto Nacional Femenino de esa disciplina.

"Para Veracruz ni un par de tenis me han dado, ni medias, ni tenis, ni rodilleras, ni uniformes, ni una ampolla de Diclofená, de Voltarén, ¡Nada!,¡Nada!", enfatizó.

Manifestó que en vista de que él resuelve y no anda solicitando recursos no se le toma en cuenta a la hora de repartir los recursos destinados para esos fines.

Reveló que le ha escrito como 40 cartas al organismo que dirige Luisín Mejía , quejándose de la situación ("y tengo todas las pruebas"), pero que han caído en saco roto.

"Es que yo no tengo que estar pidiendo, tengo un trabajo hecho, un trabajo serio", declaró el arquitecto y sostén de "Las Reinas del Caribe", el equipo que marcó un hito para el país al ganar el oro en las últimas tres ediciones de la justa regional (El Salvador, Colombia y Puerto Rico) y el quinto lugar recientemente en el Campeonato Mundial de Italia.

"Así fue para el Mundial, no me dieron ni un centavo para ir a re- presentar al país. Es una burla lo que tienen con uno (c...). Me siento mal, eso no es posible, ya está bueno", afirmó.

"No es a representar a Cristóbal Marte que ellas van, ¡Yo me llamo República Dominicana!", puntualizó visiblemente molesto el también vicepresidente de la Federación Internacional de Voleibol y presidente de la Confederación Norte, Centroamericana y del Caribe de ese deporte.

Presupuesto
El Ministerio de Deportes y el Comité Olímpico Dominicano consensuaron un presupuesto as- cendente a 153 millones, 621 mil, 668 pesos con 38 centavos para cumplir con los compromisos internacionales de este año, que abarcan las eliminatorias, preparación y participación en la justa regional y los Panamericanos de Toronto, entre otros.

Marte recordó que previo a los Juegos de Mayagu¨ez de 2010, el COD le hizo entrega de 50 mil dólares que le permitieron al equipo entrenar adecuadamente y cubrir otros gastos importantes.

Dijo que para que la selección femenina pueda viajar completa a Veracruz se ha visto precisado a pagarles de sus bolsillos un mes de los sueldos que devengan en las ligas donde se encuentran reforzando las estelares Bethania de la Cruz (Turquía), Annerys Vargas Valdez (Italia), Brenda Castillo (Azerbayán) y Prisilla Rivera (España).

"Y tengo que pagar esos pasajes de mil y pico de dólares", lamentó.

"Todo eso cuesta dinero y tengo yo que pagarlo todo. ¡Todo tengo yo que pagarlo. ¡Maldita sea la vaina esta!", se quejó el dirigente.
Fuente Externa

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-Amnistía Internacional, entidad privada que tiene su sede principal en Londres, Inglaterra, rechazó la sentencia del Tribunal Constitucional dominicano y advirtió que la salida de la República Dominicana de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CorteIDH) dejaría a cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas dominicanos desprotegidos en materia de derechos humanos.

"La terrible sentencia del Tribunal Constitucional de la República Dominicana que podría dar lugar a que el país se retire de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, privaría, si el gobierno la respalda, de toda esperanza de justicia a cientos de miles de sobrevivientes de abusos contra los derechos humanos", manifestó Amnistía Internacional.

Erika Guevara Rosas, directora del Programa para América de Amnistía Internacional, sostuvo que con esta última sentencia, el Tribunal Constitucional de la República Dominicana ha confirmado su falta de independencia e imparcialidad, y ha demostrado su sesgo político al defender intereses particulares.

"El privar a las personas de la oportunidad de hallar justicia en el extranjero cuando se les niega en su país no sólo resulta indignante, sino que supone además un inquietante paso atrás en el fortalecimiento del Estado de derecho en el país", precisó.

La sentencia se ha producido tan sólo dos semanas después de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos fallara en contra de la decisión judicial de la República Dominicana que privaba discriminatoriamente de su nacionalidad a miles de personas dominicanas de ascendencia haitiana que viven en el país.

"En lugar de montar una pataleta por la sentencia de un tribunal internacional con la que no están de acuerdo, las autoridades dominicanas deberían centrar su energía en garantizar la protección de los derechos de todas las personas que viven en el país. El primer paso debe ser cumplir con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos", expresó Erika Guevara Rosas.

Advirtió que si el presidente Danilo Medina permite que República Dominicana salga de la Corte IDH, cientos de miles de víctimas de discriminación, homicidios policiales y otras violaciones de derechos humanos se quedarán sin vía jurídica alguna con la que reclamar justicia cuando no encuentren remedio en su país.

"El privar a las personas de la oportunidad de hallar justicia en el extranjero cuando se les niega en su país no sólo resulta indignante, sino que supone además un inquietante paso atrás en el fortalecimiento del Estado de derecho en el país"

"Esta decisión muestra el total desinterés de la República Dominicana por sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos, y sienta un precedente increíblemente peligroso para la protección de los derechos humanos de todas las personas en el país, especialmente las más vulnerables. El presidente Medina tiene ahora la oportunidad y la obligación de demostrar su liderazgo y garantizar que el Estado cumple sus obligaciones internacionales", argumentó la directiva de Amnistía Internacional.

Recordó que la Corte IDH ordenó a la República Dominicana que revocara una sentencia dictada en septiembre de 2013 por el Tribunal Constitucional (TC-168-13) que privaba de manera retroactiva y arbitraria de su nacionalidad dominicana a miles de personas dominicanas de ascendencia extranjera (en su mayoría descendientes de haitianos), y las dejaba sin acceso a derechos fundamentales como el trabajo, la atención médica y la educación.

Amnistía Internacional instó a las autoridades de la República Dominicana a respetar sus obligaciones internacionales y poner en práctica en su totalidad la reciente sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Información complementaria

El 4 de noviembre, el Tribunal Constitucional dominicano alegó que, cuando el país se unió a la jurisdicción de la Corte Interamericana en 1999, lo había hecho sin respetar su propia Constitución. Ahora el gobierno debe indicar cuál es su postura respecto a esta decisión y qué consecuencias puede tener.

La promoción y protección de los derechos humanos de todas las personas, sin discriminación, es la piedra angular del Estado de derecho, y permite a los Estados garantizar que todas las personas pueden vivir con dignidad, independientemente de su género, origen étnico o cualquier otra condición.

El sistema regional de derechos humanos –compuesto por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos– es un complemento necesario a los mecanismos nacionales de protección en toda América. A lo largo de los años, miles de víctimas y sus familiares en todo el continente lo han visto como su única oportunidad de obtener justicia después de que los sistemas nacionales de justicia les fallaran.

Desde 1999, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha dictado cuatro sentencias sobre la República Dominicana, relativas a la impunidad por las desapariciones forzadas, la discriminación y el derecho a la nacionalidad.

Por supuestas diferencias políticas se celebraron por separado los actos de conmemoración del 170 aniversario del Día de la Constitución ayer en San Cristóbal donde se promulgó por primera vez la Carta Magna.

Con los dos actos, uno en la gobernación y otro en el ayuntamiento municipal, ubicados en la avenida de La Constitución, se realizó el tradicional desfile cívico-militar, donde participaron cientos de estudiantes, militares, bomberos, miembros de la Defensa Civil y la Cruz Roja.

El acto oficial fue celebrado en la gobernación, encabezado por el gobernador Julio César Díaz, el ministro de Interior y Policía, José Ramón Fadul; el senador Tommy Galán; Rubén Paulino Sem, viceministro de Defensa para Asuntos Militares y Juan Daniel Balcácer, presidente de la Comisión Permanente de Efemérides Patrias. En tanto que el alcalde Raúl Mondesí, alegó que por diferencias políticas se rompió el protocolo de la celebración de la Constitución, que por tradición se lleva a cabo en el ayuntamiento.

"Por tradición los actos se hacen en el ayuntamiento municipal, pero como hay diferencias políticas ellos en esta ocasión, un día como hoy entendieron que debieron de hacerlo en la gobernación donde están rompiendo el protocolo", expresó.

Sin embargo el gobernador Julio César Díaz, negó que existan diferencias políticas y que siempre los actos de celebración eran realizados en conjunto y que desconoce la razón de porque esta vez se hizo diferente.

Sostuvo que la celebración estuvo encabezada por el poder ejecutivo, razón por la cual no se puede discutir el que haya sido en la gobernación.

En tanto que Fadul dijo que el hecho de haberse decidido que la celebración se realizara en la gobernación, es una reafirmación del pueblo dominicano, el Presidente de la República y el gobierno, del mayor respeto a la Constitución y la reafirmación de sus valores ante todo.
Fuente Externa